Ein Bericht schlägt vor, dass die DC -Filme der erste LGBT -Charakter von Ewan McGregor gegen Roman Sionis a.k.a die schwarze Maske sein wird. Die Antagonistin der kommenden Birds of Prey-Film mit Margot Robbie, die ihre Rolle als Harley Quinn wiederholt, wird laut einem vage qualifizierten Bericht nicht ausdrücklich „herauskommen“. Stattdessen scheint es, dass Black Maske mit Victor Zsasz, einem anderen Batman Rogue, „tastbare“ sexuelle Spannung haben wird. Die Website schlägt außerdem vor, dass Rosie Perez ‘Detective Renee Montoya, eine Out -Lesben in den Comics, diese Charakterisierung für den Film beibehalten wird. Außerdem ist Quinn bisexuell (in den Comics), die an Poison Ivy gebunden werden, was die animierte DC Universe-Serie untersuchen wird (von denen einige im DC Universe Comic-Con-Panels diskutiert wurden). Nehmen Sie diesen Bericht jedoch mit einer gesamten Salzsäule, da die Quelle dafür bekannt ist, „Insider -Berichte“ zu veröffentlichen, die reine Fantasie sind. Trotzdem ist es erschwinglich, dass DC Motion Pictures First LGBT -Charakter in diesem Film sein kann.

Die Reaktion einiger „Fans“ ist, warum dies wichtig ist

In einer Welt, in der alle Dinge gleich waren, würde nichts davon von Bedeutung sein, ob es eine Liebesgeschichte B (oder C) im Film geben würde oder nicht. Außerhalb eines namenlosen Charakters in Avengers: Endgame gab es auf dem großen Bildschirm noch nie einen offen schwulen Superhelden-Charakter (oder Super-Villain). Insbesondere in der heutigen Zeit ist die Darstellung der historisch gepressten Demografie für Geschichtenerzähler von entscheidender Bedeutung. Diese Filme haben eine große Reichweite und wird, wie Richard Donners Superman und Tim Burtons Batman vor dem, eine lange Haltbarkeit haben. Die Einbeziehung von weiblichen, ethnischen und lGBT+ Charakteren ist also entscheidend dafür, dass jede Gruppe, die in unserer realen Welt existiert, in der fiktiven Welt dieser Filme zu spüren ist. Der andere Grund dafür ist entscheidend, dass Comic-Bücher Inkubatoren für sogenannte „soziale Gerechtigkeit“ -Botschaften waren, wenn man bedenkt, dass das Morgendämmerung des Silberalters und zuvor.

Captain America kämpfte gegen Nazis. Die X-Men sind eine dünn verschleierte Allegorie gegen Bigotterie und Vorurteile gegen diejenigen, die „anders“ sind und für eine traditionalistische Mehrheit „beängstigend“ scheinen. Charaktere wie Black Panther oder Serien wie Green Arrow und Green Lantern haben sich in politische Fragen der realen Welt befassten. Angesichts der Tatsache, dass das Hauptpublikum für diese Bücher zu dieser Zeit Kinder sind, war dies eine hinterhältige Möglichkeit, progressive politische Botschaften vergangene traditionalistische Eltern und die restriktive Comic -Code -Autorität zu erhalten. Wenn sich wütende „Fans“ über die Live-Action-Medien beschweren, die diese Tradition fortsetzen (wie in der Batwoman-Trailer-Gegenreaktion zu sehen), zeigt dies, dass vielleicht die subtilen Toleranzbotschaften auf den Comics-Seiten vielleicht zu subtil waren. Der andere Zweck dieser Filme ist jedoch, Geld zu verdienen, und Studio -Führungskräfte versuchen, Streitigkeiten zu vermeiden, die sich auf das Endergebnis auswirken könnten. Trotzdem ist es fair, die Frage zu stellen, ob DC -Filme der erste LGBT -Charakter auf eine Weise “erzwungen” wird, die unnatürlich ist.

x

Mario Kart DLC Gold Rush.mp4

0 Sekunden von 12 Minuten, 40 Sekunden

Live
00:00
12:40
12:40

DC Motion Bilder Erstes LGBT -Charakter muss sorgfältig behandelt werden

Bevor wir fortfahren, müssen wir feststellen, dass viele Menschen gegen Inklusivität in dieser Art von Medien das Argument verwenden, dass es “erzwungen” und nicht natürlich für die Geschichte ist. Während ihre Begründungen südlich von Lächerlicher sein mögen, teilen Befürworter der ersten schwulen Figur in DC -Filmen dieses Anliegen. GLAAD, eine amerikanische Bürgerrechtsorganisation, die sich für die Rechte von LGBT+ -Personen einsetzt, teilen diese Sorge, weil sie sicherstellen möchten, dass LGBT+ -Faraktere eigenständig vollständig geformt sind. Sie stellten den Vito Russo-Test vor, benannt nach ihrem Mitbegründer, um Geschichtenerzählern zu unterstützen.

Der Vito Russo -Test

Der Film besteht aus einer identifizierbar LGBT+ -Forma.

Dieser Charakter ist nicht nur durch die Tatsache definiert, dass sie LGBT+ sind

Dieser Charakter muss so groß sein, dass ihre Entfernung die Handlung oder Erzählung der Geschichte erheblich beeinflussen würde.

Ob es sich also um schwarze Maske handelt, Montoya oder nur Quinn selbst, der erste LGBT -Charakter der DC -Filme würde diesen Test bestehen. Natürlich spielt dies aufgrund der Art und Weise, wie diese Themen in den parteipolitischen Medien diskutiert werden, wahrscheinlich keine Rolle. Diejenigen, die sich gegen LGBT+ -Peoper gegen die Sichtbarkeit von LGBT+ befassen, werden argumentieren, dass es sich um “soziale Gerechtigkeit” in einen Kino geschickt handelt, um eine bestimmte “Agenda” in ihre Gesichter zu schieben. Diejenigen, die viel mehr Sichtbarkeit für LGBT+, möchten, dass die Sexualität des Charakters mehr untersucht wird, als nur ein weiteres Charakterdetail. (Und sie wollen auch auf jeden Fall sehen, dass LGBT+ -Helden ihre eigenen Filme führen.) Wenn das Genuss zu einem Schlachtfeld für eine politische Diskussion wird, hinterlässt das Ergebnis oft viele Unzufriedene. Die wahre Leistung wird jedoch sein, wie die Charaktere in der Geschichte selbst spielen.

Die Geschichte ist die Sache

Bild mittels Screengrab
Wer auch immer die ersten DC -Filme LGBT+ -Scharakter sind, wenn sie Filmbild sind, ist arm, wenn sie sich befindenLy hat ausgeführt, dass es keine Rolle spielt. Schlimmer noch, kurzsichtige Studio-Führungskräfte könnten denken, dass die Einbeziehung eines schwulen oder bisexuellen Charakters „der Grund“ ist, dass der Film fehlgeschlagen ist. Künstler machen jedoch nicht nur Kunst für die Menschen, die es in den ersten zehn Wochen ihrer Existenz sehen werden. Wenn sich der Staub um den politischen Clickbait niederlässt, wenn die Geschichte mitschwingt und die Charaktere real anfühlen, fühlen sich die Details über sie auch so an, als ob sie einfach dorthin gehören. Tests wie der Vito Russo -Test oder der Bechdel -Test sind nicht die größte Bestimmung dessen, was Kunst aus einem Kontext der sozialen Gerechtigkeit „gut“ oder „schlecht“ ist. Vielmehr sind sie einfache, grundlegende Fragen, die Geschichtenerzählern gestellt werden, die angezeigt werden, damit sie erkennen, wie sie ihre Charaktere verwenden.

Eindimensionale Charaktere bereichern nie eine Geschichte. Sie entwerten nur die gesamte Anstrengung. Die Filmemacher und Schauspieler müssen sich also darauf konzentrieren, sicherzustellen, dass sie die Geschichte, die sie erzählen, eine würdige ist. Der erste Film mit Robbies Quinn, Suicide Squad, war ein finanzieller Erfolg (und gewann einen Oscar!). Allerdings finden nur die am meisten engagierten DC -Fans das Filmbild zufriedenstellend oder eine Rewatch wert. Das ist die wirkliche Gefahr, die man vermeiden muss. Das Einbeziehen von LGBT+ -Farakteren ist wichtig, da es besser die reale Welt widerspiegelt, die diese modernen Mythen nacheischen. Und für zukünftige Fans dieser Filme wird ihre Einbeziehung nicht unruhig oder gar umstritten sein. Dieses Aufhängen ist in dieser Zeit in der Geschichte etwas Besonderes, und es gibt keinen besseren Weg, um Nachrichten über soziale Themen zu übermitteln, als durch Geschichten im Comic-Stil, genau wie in der Vergangenheit.

Was denkst du? Teilen Sie uns in den Kommentaren unten oder indem Sie den Beitrag in sozialen Medien teilen!